網站首頁 | 聯系我們| 會員中心 | 企業郵局
網站首頁 關于凌一 凌一服務 資訊中心 學術探討 律師團隊 人才招聘 凌一咨詢 聯系我們
學術探討
學術探討  
徐X與徐X飆贍養糾紛案
2013-07-02

云南省昆明市中級人民法院

民事判決書

2007)昆民三終字第818

  上訴人徐X與上訴人徐X飆因贍養糾紛一案,均不服昆明市西山區人民法(2007)西法民初字第771號民事判決,向本院提起上訴。本院于2007621受理此案后,依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。

  原審法院確認事實如下:原告X共生育兩個兒子:長子系被告X飆、次子徐X泉。19965月原告徐X出資為被告徐X飆購買了白馬小區**82單元502號房屋一套。2005330,原告徐X將其所有的**小區91單元601號房屋出售給岳父周X祥。原告徐X的每月的退休金為人民幣639.4元。被告徐X飆的月工資收入為人民幣2575.6(其中20074月至20081月每月扣款人民幣500元未扣除)。被告已結婚,其妻高X持有《失業證》,無固定收入。被告生育一子徐子凌,現年三歲零八個月。2007227,原告向一審法院起訴,要求法院判令:1、被告解決原告住房問題;2、被告每月給付生活費人民幣300元。被告徐X飆辯稱:被告從示表示過對原告不盡贍養義務,被告愿意承擔應盡的贍養義務。白馬小區**82單元502號房屋及被告單位分配的房屋是被告所有的,被告愿給誰居住是被告的權利,并且與本案無關。

  一審法院根據以上確認事實認為:本案中,被告徐X飆作為原告徐X的長子,對原告有贍養扶助的義務。現在原告徐X每月僅有639.4元的退休金,根據2005年云南省城鎮居民家庭人均全年可支付收入為人民幣9366元計算,原告的收入低于這一標準,因此,被告徐X飆理應承擔贍養義務,給付原告徐X一定數額的贍養費。但是贍養費的數額,應綜合被告徐X飆的實際經濟狀況及其配偶失業、兒子年幼的事實予以確定。并且被告徐X飆是原告徐X的成年子女之一,故被告只應承擔原告贍養費用的二分之一。另外,對于原告主張的住房問題,鑒于原告無住房的實際情況,被告應給予一定的住房補助。該住房補助包含在贍養費內以每月人民幣300元為宜。據此,根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第二款、第三款的規定,遂判決:被告徐X飆于判決生效之月起每月支付原告徐X贍養費人民幣300元。

  宣判后,上訴人徐X、徐X飆均不服一審判決,向本院提起上訴。上訴人徐X上訴稱:一、向法院起訴的主要目的是解決住房問題。被上訴人有兩套住房,其中一套全部是由我出資購買。《中華人民共和國老年人權益保障法》第十三條明確規定:贍養人應當妥善安排老年人的住房,不得強迫老年人遷居條件低劣的房屋。但在一審過程中,法官一直堅持所謂“住房問題不在贍養關系范圍內,與本案無關”的觀點,經據理力爭,才在判決中提出“住房補助”的名目,連同贍養費一共才300/月照此執行,我連維持最低生活,租住條件低劣的出租房都不可能,因此,我認為一審判決不公正,適用法律不當,明確偏袒被上訴人。二、《云南省老年人權益保障條例》第十五條明確規定:“老年人與其子女,親屬共同出資購買、建造的房屋,老年人依法享有相應的房屋所有權居住權。”被上訴人現在有住房全部由我出資購買,而且在一審質證中得到確認。被上訴人公然聲稱,他自己的房子想給誰住就給誰住,在審理中法官也支持他這種觀點。我認為這是對老年人合法權益的蔑視。三、我的次子,被上訴人的胞弟徐X泉,于1999年身受重傷,為了法治他,以前的積蓄已用光,法院裁定被上訴人“只應承擔原告贍養費用的二分之一”,不能成立。相反,我認為被上訴人對其胞弟負有幫助義務。我主張每月300元的贍養費向被上訴人一人提出的,以后如果徐X泉具有贍養能力時,我將適時向他提出贍養要求。根據以上理由,請求二審法院:一、查明事實,確認我享有白馬小區**82單元502號住房的所有權。二、我年老多病,應將白馬小區住房交我居住。三、維持一審法院判定的每月向我支付300元贍養費。

  上訴人徐X飆針對上訴人人徐X的上訴答辯并上訴稱:一、一審判決認定事實部分有誤。徐X與其配偶的婚姻關系目前仍然存續,他們現仍然居住在**小區91單元601號房。無產權不等于無居住權。我認為一審認定徐X無住房是錯誤的,判決由我支付被上訴人“住房補助”部分也是錯誤的。我向法庭提供了昆明市新聞里141單元302號房門牌證復印件一份,被上訴人亦當庭承認擁有該房屋的所有權,后出售得八萬元用于購買白馬小區的兩套房子。而一審判決書并款記錄被上訴人當庭就該問題所作的陳述,導致缺失了對我有利的證據。我不同意一審所認定的白馬小區**82單元502號房屋是徐X出資購買。實際情況是自1993年起,在徐X的要求下,我同意了他使用我暫存在經營部的全部存款共計壹拾陸萬余元于經營部的運作,后來因徐X泉和我都需要購買住房,徐X與我商定,我投入經營部的這筆錢不再返往給我,而是由其為我代購一套住房,向產權登記機關登記我的名字,因此,我認為我擁有白馬小區**82單元502號房完全的所有權。二、一審法院未進行必要的調查取證。既然被上訴人徐X訴我的原因是贍養,那么,確定具有特定贍養義務的人是判決的基礎。被上訴人徐X現在的配偶周X宇的獨生子對被上訴人具有贍養義務,而一審判決書中回避了這一關鍵問題,這直接導致了我合法權益受損。三、一審時我當庭明確表示對徐X泉無贍養能力不予認可。四、我對每月支付被上訴人徐X一定數額的贍養費沒有異議。但根據我的實際經濟狀況,每月我只能負擔贍養費164.35元。綜上,請求中級人民法院:一、對“原告無住房的實際情況”不予認定,撤銷一審判決由我承擔“住房補助”的部份。二、根據適宜的標準和我的實際經濟狀況,確定我應付的贍養費每月164.35元。

  徐X答辯稱:徐X飆的上訴沒有事實依據,請求駁回上訴,支持上訴人的上訴請求。

  二審確認事實與一審確認事實一致,本院依法予以確認。

  綜合訴辯雙方的主張,本案爭議的焦點是:。

  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息

  二審訴訟費人民幣元,由上訴人負擔。

  本判決為終審判決。

  本判決書一經送達各方當事人即發生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決,享有權利的當事人可在本判決規定履行期限屆滿后法律規定的期限內向一審法院申請強制執行:雙方或一方當事人是公民的,申請強制執行的期限為一年;雙方均是法人或其他組織的,申請強制執行的期限為六個月。

 

 

作者(編者): 來源:法律快車 
地址: 廈門市枋鐘路2370號金山財富廣場5號樓10層  電話:86-592-5060188  傳真:86-592-5060688  郵箱:[email protected]
閩ICP備11000271號 

閩公網安備 35020602000443號

關于凌一 | 凌一服務 | 凌一咨詢 | 聯系我們
bbin电子老虎机怎么刷 欢乐二人斗地主新版 128彩票app 时时彩软件 现金二人斗地主规则 篮球吧 拉齐奥 小店面适合做什么生意 博彩汇娱乐平台安全吗 万喜堂代理 豪彩彩票代理 鼎盛国际博彩合法吗 6码复式三中二中2个多少组 时时彩套利新技术 时时彩后二八码什么意思 破解重庆时时彩 雪缘园即时比分直播